Blogi

Ryssävaino


2.12.2018 kello 16:45 - Kari Uoti


 


IS uutisoi Boris Rotenbergin rakennushankkeesta, tai tarkemmin ottaen hankkeen ongelmista hallinto-oikeudessa. Puolustusvoimat on huolissaan Rotenbergin viihtyvyydestä Syndalenissa, missä hänellä on muutama mökki ja jonne hän haluaisi rakentaa vielä yhden. 

 

Rotenberg sai haluamansa rakennusluvan paikalliselta kunnalta. PV valitti luvasta, koska Syndalenin ampuma-alueelta kuuluu häiritsevä ääni Rotenbergin kämpille.

 

Jollei tämä ilmenisi tuomioistuimen asiakirjoista, joita IS siteeraa, pitäisin tarinaa outona vitsinä. Miksi PV on huolissaan yksityisen suomalaisen, huom, B Rotenberg on Suomen kansalainen, meluhaitasta, siis sellaisesta, jonka kansalainen on valmis sietämään? Miksi PV valittaa itse aiheuttamastaan haitasta ja vielä tarkoituksin estää Suomen kansalaista saamasta lupaa rakentaa tontilleen. Minusta PV:llä ei ole mitään oikeudellista intressiä valitukselleen, joten on outoa, että heidän valituksensa on hallinto-oikeudessa edes tutkittu.

 

Jos minä ryhdyn huutamaan tontillani aamuin illoin ja aiheutan meluhaittaa naapurille, niin syntyykö tästä sellainen rasite naapurille, että hän ei voi saada rakennuslupaa tontilleen ja jos saa, niin voinko minä valittaa hallinto-oikeuteen ja vaatia rakennusluvan kumoamista itse aiheuttamani meluhaitan takia. Näinkö tämä menee?

 

Voisi kuvitella, että jossain huonossa sarjakuvassa, mutta Suomessa?

 

Suomessa puhaltaa kylmä tuuli venäläisiä kohtaan, mikä on omituista. Jos valtio tuomitsee Venäjän valtion toimet Ukrainassa ja Krimillä, niin tarkoittaako tämä, että sen seurauksena myös Venäjän kansalaisia ryhdytään kiusaamaan ja kohtelemaan syrjivästi.

 

Tällainen toiminta on vaarallista ja hölmöä. Isommalle ei yleensä kannata vittuilla ja varsinkaan valtiolle, jossa päätöksenteko pohjautuu "mulle ei vittuilla"-ideologiaan. Miksi kaivaa verta nenästään ehdoin tahdoin.

 

Suomi on Euroopan Neuvoston puheenjohtajamaa tovin, tavoitteena ihmisoikeuksien korostaminen ja oikeusvaltion vahvistaminen. Tämä on ristiriidassa venäläisiin kohdistuvan syrjinnän ja vainon kanssa. Jos somalit joutuisivat vastaanaan tilanteeseen, siis jos jollakin heistä olisi Hankoniemellä sauna, huuto olisi hirmuinen. 

tag_blue

 

 

 Kommentit ()

Lisää kommentti
 3.12.2018 - 01:24:05

Onpa uskomaton juttu. PV melu-, terveys- ym. viranomaisena? Nyt alkaa näyttää pahalta. Suomi on totaalisen sekaisin kun ei tuomioistuimet pysy enää ruodussa alkeellisissa perusasioissa.


Tosin siinä vaiheessa kun korkki vesitti perinteisen uskottavuusarvioinnin ja teki ns. vastaajan "vaihtoehtoisen" kertomuksen (eli valheen) saman arvoiseksi kuin minkä tahansa muunkin näytön niin homma meni jo totaalisen reisille.


Samoin esim. se ennakkopäätös jossa nainen sai itsepuolustukseksi tappaa veitsellä raiskaajansa mitättömällä rangaistuksella, ilman että naistappajaa tuomittiin miehen taposta.


Ja monta muutakin perseellään olevaa tarinaa Suomen oikeuslaitoksesta tiedetään.

 3.12.2018 - 21:52:28

Itäsuomen käräjä oikeuksissa  ryssänviha erittäin paha .Venäläiset huippujuristit Pietarista kieltäytyivät ehdottomasti  Savonlinnan ja Kuopion käräjä oikeuksiin tulemasta avustajaksi.


Heidän mielestä kyseiset oikeus asteet muistuttavat enemmän teatteria kuin oikeuslaitosta.

 5.12.2018 - 03:28:00

Jos on puolustusvoimilla ajatus, että nykyistä kovempaa melua aikaansaavat sotapojat ja niiden koneet myöhemmin aikaansaavat pahan mielen ja korvausvaatimuksen.

Ja aivan kuten asiassa selvästi  viitattiin, että vastapuoli edustaa valtiota, jolle ei vittuilla on hyvä olla siitä melun hyväksymisestä "huvilamiesten" paperit ennakkoon.